Lors des 2èmes Assises du jeu d’argent et de hasard, la question concernant la prise en compte du joueur-consommateur dans le procesus de régulation du marché du poker a été soulevée. Le législateur a prévu de faire jouer les joueurs français exclusivement entre eux et de leur fermer les tables internationales.

Par ailleurs, aucune représentation de joueur ou de médiation entre joueur et opérateur n’ont été prévu dans le cadre de la loi sur les jeux en ligne.

POKER : JEU DE HASARD OU JEU D’ADRESSE ?

Antoine Dorin, président de la Fédération Française des Joueurs de Poker a rappelé durant cette table ronde que le poker a de nombreuses spécificités qui le différencie largement des problématiques du pari sportif, et qu’en cela il était difficile de concilier leurs enjeux.

Pour lui, le joueur français de poker n’est pas gagnant dans cette régulation parce qu’on a pas pris en compte le caractère stratégique du poker.

Bruno Louy, fondateur et dirigeant de l’Ecole Française de Poker, a corroboré cette assertion en précisant que le poker moderne est un jeu de stratégie et jeu d’argent, et non pas un jeu de hasard et de chance.

Le poker serait comme les échecs un jeu d’adresse, qui a besoin d’être appris, dont il faut avoir un certain niveau d’instruction. Selon lui, il a été démontré mathématiquement qu’au poker plus de 50% des résultats du jeu provenaient des compétences du joueur et moins de 50% du hasard.

Thibault Verbiest, avocat au cabinet Ulys, a signalé en effet que le « Texas Holdem », qui est une variante du poker, était actuellement l’objet d’une procédure qui doit démontrer selon des preuves mathématiques que dans ce jeu l’adresse prédomine sur le hasard. Et s’il venait à être prouver que le poker dans sa version « Texas Holdem » est un jeu d’adresse et non un jeu de hasard, il devra alors être sorti du projet de loi sur les jeux en ligne. Il a ainsi rappelé que la Lituanie avait décidé de faire entrer le poker dans la catégorie des disciplines sportives.

Thibault a aussi souligné que dans le cadre de la régulation française des jeux en ligne, le poker est un jeu d’argent et de hasard au sens de la régulation, mais qu’il est un jeu d’adresse au sens du FISC, et que cela risque de poser un certain nombre de problèmes notamment pour les joueurs.

Romain Nussmann alias Kubic, joueur de poker professionnel, a fait l’aveu qu’à ce jour il ne payait pas d’impôt sur ses gains de poker, simplement parce qu’il n’y a aucun statut fiscal prévu pour les joueurs professionnel. D’un autre côté, il a précisé que compte tenu de la taxation qui sera appliquée sur la poker, taxation qui va augmenter le « rake » (le coût), le joueur français sera pénalisé de 40% à 60% de ses gains, donc d’une certaine manière il considère qu’il paye des impôts prélevés à la source.

LE POKER FRANCO-FRANÇAIS GRAND PERDANT DE LA RÉGULATION ?

Tous les intervenants à cette table ronde s’entendaient communément pour dire que si la régulation réduit les joueurs français à jouer entre eux cela aura plusieurs conséquences qui pénaliseront le niveau et l’intérêt du poker français.

Tout d’abord l’impossibilité de participer à des grands tournois internationaux, qui sont le lieu de compétition par excellence où les joueurs amateurs peuvent se confronter aux stars du poker mondiales, engendrera une perte de niveau importante pour les joueurs français.

Ensuite, cette restriction franco-française en limitant le volume des joueurs va nécessairement limiter la liquidité, et donc l’intérêt des tournois français.

Enfin, la taxation imposée au poker va augmenter le « rake » et le joueur français va devoir à la fois se battre contre le rake, ce qu’il fait déjà, mais désormais aussi contre la fiscalité. Donc la régulation va générer des pertes d’argent pour les joueurs.

Dans de telles conditions est-ce que les joueurs français vont respecter la loi ?

Bruno Louy, dirigeant de l’Ecole Française de Poker, confiait que c’était bien un des rôle de l’EFP que d’expliquer les bonnes pratiques et d’en faire la promotion auprès des joueurs, et qu’effectivement il insiste auprès des joueurs à respecter la loi, mais à condition que cette loi ne soit pas trop défavorable au joueur-consommateur.

L’ARJEL A-T-ELLE PRÉVU UN SERVICE DE « RELATION AU CONSOMMATEUR » ?

On a effectivement l’impression dans cette régulation que le joueur-consommateur n’a été ni consulté ni concerné dans la préparation de la loi, qu’aucun représentant de joueurs n’a été invité à participer au comité consultatif de l’ARJEL, et qu’en effet ce pourrait être un effet de la régulation que de faire entendre la voix des joueurs de poker.

Frédéric Epaulard, secrétaire général de la Mission de préfiguration de l’Autorité de Régulation des Jeux en Ligne, a répondu que l’ARJEL n’a pas le pouvoir de mise en relation entre l’opérateur et le joueur et qu’il est prévu de créer au moment de la « revoyure » un service de relation au consommateur.

Toutefois, il a indiqué qu’il y aurait des budgets de communication consacrés à la prévention de l’addiction et que la loi attend que ce soit aux opérateurs de mettre en place les mesures de limitation à l’addiction et de consulter obligatoirement la liste d’auto-exclusion des interdits de jeu.

Ainsi le joueur français, qui n’a pu citer dans la préparation de la loi, se retrouve à devoir supporter le coût de la fiscalité imposée aux opérateurs, à être réduit à des tournois franco-français dont l’intérêt de jeu est restreint tant sur le contenu, sur le niveau et sur les gains, et enfin ce même joueur doit de lui-même mettre en application le principe même de la régulation, sa propre auto-limitation au jeu ou au plaisir du jeu qui n’est pas forcément addictif.

De ce point de vue oui, le joueur de poker français risque d’être le grand perdant de la régulation du marché des jeux en ligne.

source: IGAMINGFRANCE

Une nouvelle fois les demi-finales de l’EPT auront été assez rapides à délivrer leur verdict.

Et pour une fois la France est à l’honneur puisque nous compterons pas moins de 3 représentants en finale demain.

Le bilan est donc très positif puisque nous avions commencé avec 5 joueurs la journée et seuls Manuel Bevand et Laurent Olive n’ont pas réussi à gagner leur ticket.

Même si c’est finale risque d’être l’une des moins relevées de la saison, la présence de nos trois tricolores fait tout oublier.

Nous pourrons pour l’occasion enfiler nos costumes de supporters endiablés pour compenser la grosse déception de San Remo où aucun joueur hexagonal n’avait atteint les demi-finales.

Roger Hairabedian

Voici le chipcount et le seat draw pour demain :

S1: Herve Costa – 1 590 000
S2: Roger Hairabedian – 1 130 000
S3: Aleh Plauski – 1 695 000
S4:Dominykas Karmazinas – 2 285 000
S5: Josef Klinger – 1 170 000
S6:Mesbah Guerfi – 3 670 000
S7: Nicolas Chouity – 10 280 000
S8: Andrew Chen – 3 670 000

Retrouvez cette finale, en direct vidéo a partir de 12h le 30/04/2010 ci-dessous:

http://www.as2pique.com/EPT-LIVE-h24.htm

Les paris en ligne libéralisés

Comme attendu, le Parlement a définitivement adopté mardi après-midi la loi sur l’ouverture à la concurrence des paris en ligne.

Une mesure pour « mettre fin au développement sauvage » des jeux d’argent, a jugé le ministre du Budget, François Baroin. Mais surtout un moyen pour l’Etat de percevoir des taxes sur les paris, chose impossible pour le moment sur Internet. A quelques semaines de la Coupe du monde de football, l’occasion est belle…

Les paris hippiques, sportifs et le poker sont désormais ouverts à la concurrence sur Internet. Le Parlement a définitivement adopté mardi après-midi la loi sur l’ouverture à la concurrence des paris en ligne.

Le texte a été adopté par 299 voix contre 223. Les groupes UMP et du Nouveau Centre ont voté pour. Le groupe socialiste, radical et citoyen (SRC) et le groupe de la gauche démocrate et républicaine (GDR, PC et Verts) ont voté contre.

Ce texte autorise certains opérateurs à proposer en ligne des paris sportifs, hippiques ainsi que des parties ou des tournois de poker.

Seule obligation: obtenir une licence auprès de l’Agence de régulation des jeux en ligne, créée spécialement début 2010 afin de permettre à l’Etat de garder le contrôle. C’est donc le premier dossier d’importance pour le nouveau ministre du Budget, François Baroin. « Ce texte important va mettre fin au développement sauvage et anarchique des jeux d’argent et de hasard sur Internet », a-t-il lancé.

Et d’ajouter: « Je suis convaincu que cette solution va nous permettre d’assécher progressivement le marché noir des jeux en ligne en créant une offre légale. » Offre légale qui, selon le gouvernement, fera la part belle à la lutte contre l’addiction aux jeux, et à la protection des mineurs.
Compte à rebours

Mais l’opposition dénonce vivement ce texte, notamment par la voix du socialiste Gaëtan Gorce, qui a précisé n’avoir « jamais eu à discuter d’un texte sous une pression aussi évidente, aussi intense de lobbies qui attendent de cette nouvelle règlementation la satisfaction d’intérêts purement financiers. » Jean-Marc Ayrault a pour sa part critiqué un nouveau cadeau fait aux « amis du Fouquet’s ».

Le groupe socialiste a donc déposé, la semaine dernière, un recours auprès du Conseil constitutionnel.
Et c’est une véritable course contre la montre qui s’est engagée tant l’enjeu est de taille pour le ministre du Budget et pour l’Etat. Ce dernier toucherait en effet, en cas d’adoption de la loi, des taxes sur les paris en ligne. Quelque 7,5% sur le sportif et l’hippisme et 2% sur le secteur du poker.

Or, quel meilleur lancement que la Coupe du Monde de football, dont le coup d’envoi se fera le 11 juin prochain?

La loi devait être applicable le 7 juin, soit quatre jours avant la date fatidique. Une aubaine. Sauf que le recours de l’opposition pourrait bien contrecarrer ce calendrier. La manne financière passerait alors sous le nez de l’Etat, à quelques jours près, pour se retrouver dans les caisses des sites illégaux de paris.

Impensable pour François Baroin, qui a prévenu les parlementaires, lors de la présentation du texte.

« Le 11 juin 2010 , dans peu de temps, se jouera le premier match de la coupe du monde de football, un grand rendez-vous qui va créer une vague exceptionnelle de prise de paris sur Internet », a-t-il rappelé, en ajoutant qu’il était « du devoir du gouvernement d’offrir » aux Français « un cadre régulé, contrôlé« … et taxé?

source: LeJDD

Tournoi ligue Everest poker – As2pique.com (5/5)

Toutes les informations concernant cette ligue rendez-vous sur notre forum ci-dessous:

http://www.as2pique.com

Les inscriptions sont ouvertes rendez sur le loby de la room de poker dans:

Tournois—–>Privé——->Ligue As2pique

Les détails du tournoi:

Room: Everest poker

Date: 09/04/2010 a 21h France

Buy in: 1$

Style de jeu: Texas Holdem NL

Jetons de départ: 1500

changement de blind: 10mn

Nombres de participants par table: 10

Mot de passe du tournoi: Ligue5EV

Vous n’êtes pas inscrits sur Everest poker inscrivez vous en passant par notre bannière ci-dessous merci